Controversies over the economic nature of warfare - Université Grenoble Alpes Accéder directement au contenu
Article De Blog Scientifique Année : 2023

Controversies over the economic nature of warfare

Résumé

The notion of war is polysemous. As with many social issues, economists have sometimes approached the question of war only from its immediate empirical angle, concerning in particular the preparation of national defense, the management of military industries, the costs of research and development (particularly in the context of dual-use products) or the conversion of weapons. Thus, most of these economists make the assumption of market peace, which implies that the quest for national security is first and foremost a burden to pay for political developments in international diplomacy. Neo-classical economists always assume that compliance with market rules leads inevitably to peace, towards the "end of history". However, Marxist and socialist schools of thought consider war to be inherent to capitalism, consubstantial with the market based on self-interest. Other analyses highlight the fact that war can have positive effects on a country's economy, particularly in situations of social crisis or in the search for new security infrastructures. Today, the weakening of democracy in favor of a de facto plutocracy is creating new areas of conflict that are conducive to war between the major powers.
La notion de guerre est polysémique. Les économistes, comme dur de nombreux sujets de société, n’ont parfois abordé la question de la guerre que sous sa face empirique immédiate, concernant notamment la préparation, de la défense nationale, la gestion des industries militaires, les coûts de la recherche-développement (notamment dans le cadre de produits duaux) ou la conversion des armes. Ainsi, de manière récurrente, la plupart d’entre eux font l’hypothèse de la paix marchande, ce qui sous-entend que la recherche de sécurité nationale constitue d’abord un fardeau à payer aux évolutions politiques de la vie diplomatique internationale. Les économistes néo-classiques supposent toujours que le respect des règles du marché conduit inéluctablement à la paix, vers la « fin de l’histoire ». Cependant, les écoles de pensées marxistes et socialistes considèrent que la guerre est inhérente au capitalisme, consubstantielle au marché fondé sur l’intérêt personnel. D’autres analyses mettent en évidence que la guerre peut avoir des effets positifs sur l’économie des pays, notamment en situation de crise sociétale ou de recherche de nouvelles infrastructures sécuritaires. Aujourd’hui, l’affaiblissement de la démocratie au profit d’une ploutocratie de fait crée de nouveaux sujets de conflits favorables aux guerres entre les plus grandes puissances.
Fichier principal
Vignette du fichier
Controversies over the economic nature of warfare.pdf (252.93 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-04180813 , version 1 (13-08-2023)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04180813 , version 1

Citer

Jacques Fontanel. Controversies over the economic nature of warfare. 2023. ⟨hal-04180813⟩

Collections

UGA LIAMA CESICE
18 Consultations
6 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More