Market economy, war or peace
Résumé
Modern economists quickly relegate the issue of international conflict to the realm of political science, despite the increased use of economic weapons. War then becomes a random external shock that the economic variables used cannot predict. The basic assumption is that the market economy and capitalism normally lead to peace. Most economists since the beginning of the 19th century have considered that the progress of economic knowledge necessarily leads to peace. However, the permanence of wars questions and highlights the powerlessness of the market economy to maintain international peace. Capitalism has come to terms with colonialism, imperialism, slavery, while advocating free trade and industry. Heterodox economists question the future role of a capitalism with little concern for the environment, the climate and the growing inequalities between countries and people.
Les économistes modernes rangent rapidement la question des conflits internationaux dans les réflexions de sciences politiques, malgré l’usage accru des armes économiques. La guerre devient alors un choc externe aléatoire que les variables économiques utilisées ne peuvent prévoir. L’hypothèse de base est de considérer que l’économie de marché et le capitalisme conduisent normalement à la paix. La plupart des économistes depuis le début du XIXe siècle considèrent que le progrès de la connaissance économique conduire nécessairement à la paix. Or, la permanence des guerres interrogent et mettent en évidence l’impuissance de l’économie de marché à maintenir la paix internationale. Les économistes hétérodoxes contestent le rôle futur d’un capitalisme inégalitaire et peu soucieux de l’environnement, du climat et des inégalités croissantes entre les pays et les hommes. Le capitalisme s’est arrangé avec le colonialisme, l’impérialisme, l’esclavage, alors qu’il prône la liberté du commerce et de l’industrie.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|