L'idée selon laquelle la globalisation par l'économie de marché facilite la paix n'est qu'une hypothèse, qui n'a pas été vérifiée. Plusieurs facteurs de conflits, voire de guerre, entre les Etats sont toujours bien présents. Dans le monde d'aujourd'hui, la globalisation est fortement influencée par les questions énergétiques, lesquelles n'ont pas toujours de réponses claires concernant à la fois les stratégies des pays exportateurs et importateurs, les évolutions technologiques ou la lutte contre le changement climatique. Le développement d'aujourd'hui n'est pas compatible avec un développement durable et les violences interétatiques ne sont pas obsolètes. La puissance militaire exerce son rôle de « soft power » en l'absence de guerres assumées, avec des effets de prédation difficiles à observer et les inégalités de développement ne se réduisent pas. Par ailleurs, l'arme économique est toujours disponible, mais elle n'empêche pas des « effets boomerang » non désirés. Enfin, les résultats sécuritaires, économiques et sociaux de la globalisation ne réduisent pas les injustices sociales, et les luttes contre toutes les formes d'agression sont offertes de manière inégale dans le monde. Les conflits naissent de ces violences.