Désarmement et sous-développement
Résumé
Military expenditure is analysed as unproductive expenditure, a social burden that needs to be reduced in view of national security constraints. The idea of disarmament for development has been an important political issue that has prompted economists to undertake numerous studies on the subject. The studies undertaken produce heterogeneous results regarding the usefulness of disarmament, with or without international assistance, for the economies of developing countries. Disarmament that leads to international insecurity does not allow economic development to become widespread. Development based on domination effects promotes conflicts and wars. The choice is not between butter or cannon, because sometimes the butter has been obtained with the cannon. In this context, economists alone should not support the idea of the link between disarmament and development; it implies a reflection on the very nature of mankind.
Les dépenses militaires sont analysées comme des dépenses improductives, un fardeau social qu’il convient de réduire eu égard aux contraintes de sécurité nationale. L’idée d’un désarmement pour le développement a été un enjeu politique important qui ont incité les économistes à engager de nombreuses études sur ce thème. Les études engagées produisent des résultats hétérogènes concernant l’utilité d’un désarmement, avec ou sans aide internationale, pour les économies des pays en développement. Un désarmement qui conduit à l’insécurité internationale ne permet pas au développement économique de se généraliser. Un développement fondé sur des effets de domination favorise les conflits et les guerres. Le choix n’est pas celui du beurre ou du canon, car parfois le beurre a été obtenu avec le canon. Dans ce contexte, l’idée du lien entre désarmement et développement ne doit pas être soutenue que par les seuls économistes, elle implique une réflexion sur la nature même de l’homme.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|