La sécurité économique n’est pas toujours valorisée. La précarité est même parfois revendiquée comme un facteur certain de progrès pour l’humanité. De fait, cette analyse conforte les analyses libérales, elle permet de mettre toutes les activités économiques et sociales en concurrence. La loi du plus fort est une pratique ancestrale que nos sociétés pourraient aujourd’hui remettre en cause. La prédation n’est pas une activité noble de production, elle s’inscrit dans la répartition inégalitaire, le refus d’un avenir collectif, la mise en évidence d’une violence quotidienne. La sécurité nationale doit s’ouvrir aux conditions économiques, car celles-ci financent les armées, la police, l’état de droit. Cependant, elle ne peut pas n’être qu’une sécurité étatique, d’autant plus que l’Etat démocratique est gravement menacé par les inégalités de richesses et de moyens qui conduisent les démocraties à céder progressivement aux valeurs de la ploutocratie. Le développement économique doit s’ouvrir sur l’homme au centre des attentions dans la recherche d’un développement durable, soutenable, avec une volonté réelle d’éradiquer la pauvreté et de réduire toutes les formes d’inégalités en développant une société de tolérance mutuelle, véritable gage de la sécurité et de la liberté des hommes