L'étude - qui se situe dans un cadre d'analyse fonctionnelle (Van Valin et LaPolla (1997) - se donne pour but d'explorer les relations entre la structure actancielle des noms et leur profil discursif dans deux champs sémantiques distincts, celui des noms de surprise et celui des noms de respect . Le corpus de travail est constitué de 420 textes issus de Frantext (prose 1950-2007), soit environ 30 millions de mots au total. Nous distinguons classiquement entre actants sémantiques et actants syntaxiques, le profil discursif étant déterminé par le degré de saturation de la valence sémantique et la valence syntaxique, en fonction des besoins communicatifs et de la hiérarchisation de l'information dans l'énoncé. Deux hypothèses principales sont formulées : la première - et principale - est que la configuration de la structure actancielle résulte, au moins en partie, des visées discursives du locuteur. La seconde repose sur l’idée qu’étant donné la dissymétrie des actants sémantiques mobilisés dans les deux champs respectifs, des différences devraient également apparaître au plan des constructions syntaxiques. Nos résultats confirment la première hypothèse, et permettent d'analyser de manière originale certains phénomènes - par exemple le dédoublement de la cause pour les noms de respect. En revanche, la deuxième hypothèse n'est pas confirmée, les différences de structure sémantique entre les deux champs ne trouvant pas de traduction claire dans la réalisation des actants syntaxiques. Dans les deux champs nous avons trouvé des emplois syntaxiquement avalents, monovalents et bivalents. Les résultats obtenus confirment également la pertinence d'une approche fonctionnelle pour la description. des interactions entre niveaux sémantiques, syntaxiques et discursifs.