Accéder directement au contenu Accéder directement à la navigation
Article dans une revue

La « prévention de la récidive » ou les conflits de rationalités de la probation française

Résumé : La notion de « prévention de la récidive » apparaît désormais, sinon comme l’alpha et l’oméga de la politique pénale en France, du moins comme un impératif de plus en plus surplombant. C’est particulièrement visible dans les orientations imposées aux Services Pénitentiaires d’Insertion et de Probation (SPIP) ces dernières années. En s’appuyant sur un double ensemble de sources écrites (textes normatifs, brochures, rapports…) et orales (une quarante d’entretiens avec des professionnels), cet article propose d’abord un repérage distinguant six rationalités structurantes du champ de la probation française. Sur cette base, il entend ensuite montrer que l’usage institutionnel de la « prévention de la récidive » a pour effet de recouvrir les contradictions et torsions qu’implique l’articulation de registres d’action hétérogènes. Il soutient alors la thèse selon laquelle cette notion non seulement ne produit qu’une clarification rhétorique des missions, qui nourrit plus qu’elle ne résout la confusion des pratiques, mais permet surtout de faire fonctionner un nouvel arbitraire de la justice, typiquement postmoderne.
Type de document :
Article dans une revue
Liste complète des métadonnées

https://hal.univ-grenoble-alpes.fr/hal-01892426
Contributeur : Olivier Razac <>
Soumis le : mercredi 10 octobre 2018 - 15:59:40
Dernière modification le : vendredi 13 décembre 2019 - 19:44:01

Identifiants

Citation

Olivier Razac, Fabien Gouriou, Grégory Salle. La « prévention de la récidive » ou les conflits de rationalités de la probation française. Champ Pénal, Champ pénal, 2014, ⟨10.4000/champpenal.8932⟩. ⟨hal-01892426⟩

Partager

Métriques

Consultations de la notice

152