L’agentivité discursive des conseillers du seigneur dans quelques romans antiques
Résumé
The representation of groups in speech situations poses particular technical problems for authors. The form they give to multicharacter conversations is indicative of their conception of the individual within the group or the group’s predisposition to conflict or consensus. In developing the concept of discursive agency, in a corpus made up of the three romances of Antiquity, we perceive the place that the mighty laypeople take in the literary representations of the feudal councils. Although the majority of group conversations are conducted by means of collective voices, many characters show a real capacity to speak for themselves, to oppose, to persuade. Their discursive presence within the group favors dissenting postures that allow us to perceive the medieval taste for debate.
La représentation des groupes dans des situations de parole pose des problèmes techniques particuliers aux auteurs. La forme qu’ils donnent aux conversations à plusieurs personnages est révélatrice de leur conception de l’individu dans le groupe ou de la prédisposition du groupe au conflit ou au consensus. En développant le concept d’agentivité discursive, on observe, dans un corpus constitué des trois romans antiques, la place que prennent les grands laïcs dans les représentations littéraires des conseils féodaux. Bien que la majorité des conversations de groupe soient rendues au moyen de voix collectives, beaucoup de personnages manifestent une réelle capacité à prendre la parole par eux-mêmes, à s’opposer, à persuader. Leur présence discursive au sein du groupe privilégie les postures dissensuelles qui permettent de percevoir le goût médiéval pour les débats.