Sans une action volontariste des hommes, le réchauffement climatique pose la question de la survie de l’humanité d’autant que l’innovation technologique ne peut pas résoudre toutes les questions sociétales et sociales immédiates sans soutien scientifique volontariste des puissances publiques. Il apparaît nécessaire de modifier les règles du jeu de la globalisation mondialiste du marché, par la mise en place d’une révolution verte qui ne pourra pas se développer sans sécurité internationale, une plus grande justice sociale et l’application des règles du « catastrophisme éclairé ». Les intérêts financiers immédiats s’opposent à l’intérêt collectif d’un futur proche. Dans un univers d’économie de marché dominé par la finance internationale, les Etats ont de grandes difficultés à préparer l’avenir inquiétant du réchauffement climatique en présence d’actifs énergétiques importants qu’il faudrait stérilise. Plus inquiétant, ils sont eux-mêmes parfois dirigés de fait par une oligarchie qui, sous couvert de démocratie, institue une ploutocratie, plutôt sensible à l’action des lobbys, notamment ceux qui veulent prolonger le marché des ressources énergétiques fossiles. La troisième révolution industrielle pose la question du mode de production et de consommation actuel qui, dans un avenir proche, conduit à l’essor de catastrophes écologiques naturelles, à la raréfaction des ressources et à l’insécurité permanente généralisée.