Evaluation qualitative des analyses sur l’efficacité d’une politique économique
Résumé
General assessments of Russia's economic transition policy, shock therapy, are divergent. For Stanley Fisher, the results are politically interesting: Russia has become a democracy and a market economy that will move towards sustained growth, thanks in particular to the development of the private sector. On the other hand, Josef Stiglitz, Marshall Goldman, Serguey Menshikov, or Ivan Samson are more critical, raising the main difficulties of the Russian economy, with oligarchy, criminalisation of banks, income inequalities, predation.
Les évaluations générales de la politique de la transition économique de la Russie, la thérapie de choc, sont divergentes. Pour Stanley Fisher, les résultats sont politiquement intéressants, la Russie est devenue une démocratie et une économie de marché qui va se diriger bers une croissance soutenue, grâce notamment au développement du secteur privé. En revanche, Josef Stiglitz, Marshall Goldman, Serguey Menshikov, ou Ivan Samson sont plus critiques, soulevant les principales difficultés de l’économie russe, avec l’oligarchie, la criminalisation des banques, les inégalités de revenus, la prédation.
Fichier principal
Evaluation qualitative des analyses sur l’efficacité d’une politique économique.pdf (4.63 Mo)
Télécharger le fichier
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
Loading...