Quels enjeux pour la linguistique contrastive ? Sur l’exemple des constructions causatives en français et en bulgare - Université Grenoble Alpes Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2010

Quels enjeux pour la linguistique contrastive ? Sur l’exemple des constructions causatives en français et en bulgare

Résumé

Après une réflexion sur les enjeux de l’analyse contrastive, l’article se propose d’étudier, dans une perspective inter-langues (français, bulgare, russe, anglais), le fonctionnement des mécanismes causatifs. La principale thèse soutenue par l’auteur est que l’analyse contrastive peut s’avérer un filtre d’éclairage précieux des faits de langues, permettant de nuancer, enrichir ou préciser certains principes typolologiques comme le principe d’iconicité (Givòn, 1991), l’hypothèse inaccusative de Levin & Rappaport (1995), la corrélation entre langues analytiques et moyens analytiques d’expression de la causalité (Gawelko, 2006) ou la théorie de la grammaticalisation. L’analyse, menée dans le cadre de la typologie fonctionnelle, est basée sur l’échelle de compacité des mécanismes causatifs de Dixon (2000).
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-01941943 , version 1 (02-12-2018)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01941943 , version 1

Citer

Iva Novakova. Quels enjeux pour la linguistique contrastive ? Sur l’exemple des constructions causatives en français et en bulgare. Iva Novakova; Elena Dontchenko. Grammaire et lexique: regards croisés, Presses universitaires de l’Université d’Etat d’Astrakhan (Russie); ELLUG, pp.39-58, 2010. ⟨hal-01941943⟩

Collections

UGA LIDILEM
61 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More