Accéder directement au contenu Accéder directement à la navigation
Chapitre d'ouvrage

Quels enjeux pour la linguistique contrastive ? Sur l’exemple des constructions causatives en français et en bulgare

Résumé : Après une réflexion sur les enjeux de l’analyse contrastive, l’article se propose d’étudier, dans une perspective inter-langues (français, bulgare, russe, anglais), le fonctionnement des mécanismes causatifs. La principale thèse soutenue par l’auteur est que l’analyse contrastive peut s’avérer un filtre d’éclairage précieux des faits de langues, permettant de nuancer, enrichir ou préciser certains principes typolologiques comme le principe d’iconicité (Givòn, 1991), l’hypothèse inaccusative de Levin & Rappaport (1995), la corrélation entre langues analytiques et moyens analytiques d’expression de la causalité (Gawelko, 2006) ou la théorie de la grammaticalisation. L’analyse, menée dans le cadre de la typologie fonctionnelle, est basée sur l’échelle de compacité des mécanismes causatifs de Dixon (2000).
Type de document :
Chapitre d'ouvrage
Liste complète des métadonnées

https://hal.univ-grenoble-alpes.fr/hal-01941943
Contributeur : Iva Novakova <>
Soumis le : dimanche 2 décembre 2018 - 19:08:36
Dernière modification le : mercredi 15 juillet 2020 - 09:42:04

Identifiants

  • HAL Id : hal-01941943, version 1

Collections

Citation

Iva Novakova. Quels enjeux pour la linguistique contrastive ? Sur l’exemple des constructions causatives en français et en bulgare. Iva Novakova; Elena Dontchenko. Grammaire et lexique: regards croisés, Presses universitaires de l’Université d’Etat d’Astrakhan (Russie); ELLUG, pp.39-58, 2010. ⟨hal-01941943⟩

Partager

Métriques

Consultations de la notice

35