La transition énergétique et la lutte contre le changement climatique représentent des coûts et des opportunités conséquents à l’échelle de l’économie. Les modèles macroéconomiques permettent de comparer l’effet des différentes politiques mises en oeuvre pour déclencher et accompagner cette transition, exercice réalisé ici dans le cas de la France. Utilisés non seulement pour mesurer l’effet de la transition énergétique sur la croissance à long terme, ils aident aussi à identifier d’éventuelles politiques conjoncturelles ou structurelles susceptibles de faciliter l’absorption par l’économie des changements significatifs qu’implique cette transition. Pour contribuer à une meilleure compréhension de ces modèles, France Stratégie a lancé un exercice de simulation de chocs sur le secteur énergétique, réalisé avec les modèles macroéconomiques disponibles pour l’économie française. Quatre équipes de modélisation ont participé à ces simulations qui visent à interpréter les divergences de résultats des différents modèles comme une façon d’identifier les mécanismes économiques cruciaux qui sont à l’œuvre dans la transition énergétique. Sont analysés les résultats de ces simulations de chocs sur les variables énergétiques obtenus avec chacun des modèles. Les chocs envisagés successivement sont une hausse du prix des énergies fossiles, puis l’introduction d’une taxe carbone et enfin celle d’une taxe sur l’électricité. Il ne s’agit pas de simuler des politiques économiques susceptibles d’être mises en place mais plutôt d’observer les impacts sur l’économie française de chocs « simples ». Deux types de résultats sont présentés ici : les impacts sur l’équilibre macroéconomique (PIB, emploi, salaires, prix) et ceux sur les grandeurs énergétiques (consommation d’énergie, intensité énergétique, émissions de CO2).