Caractérise le risque grave que le retour de l'enfant aurait entraîné pour sa sécurité au sens de l'article 25 de la Convention franco-marocaine du 10 août 1981, la cour d'appel qui relève notamment que l'intérêt supérieur de l'enfant qui impose de veiller à ce que celui-ci entretienne des relations personnelles avec chacun de ses deux parents, est en l'état, mieux assuré par le maintien actuel de l'enfant en France (1re espèce). Applicable dans les relations entre une française et un espagnol, l'article 24 de la Convention franco-marocaine du 10 août 1981 n'édicte pas les règles de compétence directe (2e espèce).