L’épreuve de la comparaison en droit. Réaction et adresse aux jeunes comparatistes - Université Toulouse 1 Capitole Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Cahiers de Méthodologie Juridique [Numéros spéciaux de la RRJ - Revue de la Recherche Juridique - Droit prospectif] Année : 2021

L’épreuve de la comparaison en droit. Réaction et adresse aux jeunes comparatistes

Résumé

Si le droit comparé est une épreuve, c’est, tout d’abord, parce qu’il est insaisissable en tant que science autonome. Il est le prisme d’étude d’un objet qui justifie la comparaison. Et précisément, puisqu’il découle de l’objet, il ne saurait exister au singulier. Comparer est aussi assigner des objectifs à sa propre recherche. C’est les assumer, au risque de subir les assauts critiques de ceux qui ne voient dans la prospective que de la science-fiction éloignée de la rigueur scientifique. L’article se propose ainsi, non de définir une méthode de droit comparé, mais de partager avec les jeunes chercheurs la vision de ce qu’est le comparatisme vivant.
Fichier principal
Vignette du fichier
Mastor_45377.pdf (289.01 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Accord explicite pour ce dépôt

Dates et versions

hal-03664815 , version 1 (17-05-2022)

Identifiants

  • HAL Id : hal-03664815 , version 1

Citer

Wanda Mastor. L’épreuve de la comparaison en droit. Réaction et adresse aux jeunes comparatistes. Cahiers de Méthodologie Juridique [Numéros spéciaux de la RRJ - Revue de la Recherche Juridique - Droit prospectif], 2021, 2020-3 (n°33), pp.1424-1438. ⟨hal-03664815⟩

Collections

UT1-CAPITOLE
59 Consultations
62 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More