Comparaison de deux politiques d'aménagement dans la vallée du fleuve Sénégal
Résumé
Study compares two models of hydro-agrarian developments accomplished in the downstream section of the Left Bank of the Senegal river. The development of Lampsar corresponds to the first types of development performed in the valley. Besides the economic and environmental problems which it leads, this model also poses social problems: it is constructed and managed by SAED, a state company, the rural populations being only simple farmers to conform to the rules which it issues. Faced with its deal, the State of the Senegal throws a series of agricultural and structural reforms relating to the disengagement of the State. However, these reforms contribute to multiply economic, social and environmental problems. So a new model of development is set up in Ndialakhar. This model tries to palliate difficulties raised by the previous model by putting the emphasis on the participative approach of the local populations thanks to the building of a new structure of decentralization called CLCOP. The development of Ndialakhar shows better results, particularly on economic and social plan.
L'étude compare deux modèles d'aménagements hydro-agricoles réalisés dans la partie aval de la rive gauche du fleuve Sénégal. L'aménagement de Lampsar correspond aux premiers types d'aménagement effectués dans la vallée. En plus des problèmes économiques et environnementaux dont il est la cause, ce modèle pose également des problèmes sociaux : il est construit et géré par la SAED, une société étatique, les populations paysannes n'étant que de simples exploitants devant se conformer aux règles qu'elle édicte. Face à cette donne, l'Etat du Sénégal lance une série de réformes agraires et structurelles relatives au désengagement de l'Etat. Cependant, ces réformes contribuent à multiplier les problèmes économiques, sociaux et environnementaux. Face à ces écueils, un nouveau modèle d'aménagement est élaboré dans le secteur de Ndialakhar. Ce dernier cherche à pallier les difficultés soulevées par le modèle précédent en mettant l'accent sur l'approche participative des populations locales grâce à la construction d'une nouvelle structure de décentralisation nommée CLCOP. L'aménagement de Ndialakhar montre des résultats plus satisfaisants, en particulier sur le plan économique et social.