Beyond a critic of criminology : a critic of the rationale for penalties
Sous une critique de la criminologie, une critique des rationalités pénales
Résumé
The recent developments of the “Services Pénitentiaires d’Insertion et de Probation” (Probation Centres) in France were geared towards the prevention of re-offending, in which criminological approaches prevail. This article, using a structural approach to the rationale for penalties influenced by Michel Foucault’s work in The Archaeology of Knowledge, analyses how these rationale are mapped in the field of the prison system and how they relate to one another. This enables to understand how a criminological rationale is integrated in such a configuration, thus allowing to grasp the epistemological and political aspects of “criminology” in France. Such criminology does not build a “new” rationale for penalties. Instead, this form of criminology reinforces the arbitrary of the justice sytem.
La récente évolution des Services Pénitentiaires d’Insertion et de Probation indexe leurs missions à la finalité de « prévention de la récidive », où la dimension criminologique prend une place prégnante. À partir d’une approche structurale des rationalités selon les indications méthodologiques contenues dans L’archéologie du savoir de Michel Foucault, l’article propose d’abord une cartographie des différentes rationalités qui structurent le champ pénitentiaire pour, ensuite, clarifier le système de relations qu’elles entretiennent les unes avec les autres. Ceci permet d’envisager comment une rationalité criminologique s’insère dans cette configuration. Les enjeux épistémologiques et politiques de la « criminologie » peuvent dès lors être saisis : elle n’est pas une « nouvelle » rationalité de la peine qui se substituerait à une autre, mais l’une des pièces d’un montage éclectique de rationalités qui permet de faire fonctionner un arbitraire renouvelé de la justice.