À l’époque néoclassique, les antiquaires de Rome nourrirent l’ambition de déterminer avec certitude l’appartenance des statues anciennes au giron grec ou romain. Favorisant des échanges entre savoir scientifique et culture des humanités, des expertises et contre-expertises furent menées à Rome puis à Paris. L’article analyse les enjeux esthétiques, politiques et économiques que sous-tend ce dialogue d’experts, en s’appuyant sur la controverse ayant opposé l’antiquaire Visconti et le géologue Dolomieu autour du marbre de l’Apollon du Belvédère.